在曼联4:1击败皇家贝蒂斯的比赛中,安东尼首发出场踢了82分钟,打进了最近5场比赛的第二个进球,在这场比赛安东尼完成了5次射门3次射正,并列曼联射门次数、射正次数最多的球员,错过了2次绝佳进球机会,仅次于韦格霍斯特的3次。

赛后,曼联主教练滕哈赫表达了对安东尼比赛表现的不满意,他说:在上半场,他可以做的更好,做出而更多动作、更勇敢,利用他的速度吸引防守球员,尤其是需要更多的跑动(原文:But in the first half, he could do better to make more actions, be more brave, go more behind, taking players on, but especially more movement, using his speed)。滕哈赫认为安东尼在下半场的表现更好,打进了一个重要进球,但是滕哈赫认为,安东尼不仅仅只能在欧联杯上做到这一点,他在英超联赛也能同样表现出色,听起来像是认为安东尼在欧联杯的表现,比英超的表现要更好一些,数据上似乎也的确如此。

虽然安东尼错过了2次绝佳进球机会,甚至有1次射门机会如果选择传球,中路跟进的3名队友谁都可能取得进球。但是,在数据表现上,安东尼的射门效率在欧联杯的确高于英超的。本赛季安东尼在欧联杯每90分钟的进球数为0.39个,在英超仅仅为0.27,;射门转化率在欧联杯为13%,但是在英超仅仅为9%。

安东尼在欧联杯的预期进球值、实际进球值的差值达到了0.1,比英超联赛的0.02要好太多了,这几个数据似乎在说明,安东尼在欧联杯的射门效率更好,要取得进球更加容易一些,或许这跟英超的逼抢强度有所关系。

安东尼的最后一传能力是被质疑的,他本赛季的预期助攻值只有0.06,仅仅超过了五大联赛3%的前腰+边锋球员,这是啥概念呢?五大联赛96支球队,每支球队至少拥有2个边锋、1个前腰,在三四百名球员中安东尼的预期助攻值排名倒数最后几十名的行列。这就是安东尼最为受到诟病的地方,场均射门次数3.14次超过了91%的球员,但是实际进球数中等、实际助攻值却排名非常靠后。

但是,在欧联杯的比赛中,安东尼向小禁区传球次数达到了1.18次,在英超仅仅为0.72,传球创造射门机会在欧联杯也有1.18次,基本上向小禁区的传球都能转化为射门。可是在英超这一项数据仅仅为0.81次。安东尼明显在欧联杯的比赛踢的更加坚决、更加勇敢。

导致这些数据变化,可能会认为英超、欧联杯的比赛强度不一样,有一些数据或许能够说明另外的一些情况。譬如,安东尼向进攻三区的带球次数,在欧联杯为1.76次,可是在英超为3.33次,在欧联杯似乎更少拖后带球推进。他在欧联杯的带球距离、带球进入禁区的次数比较英超,都要少了一半。

这两个数据似乎可以说明,曼联在欧联杯时不用太过依赖于他拖后的带球推进。他的Take-Ons数据,在欧联杯为每90分钟尝试5.1次,在英超仅仅为3.24次,似乎他在欧联杯更加有勇气去过人、去做出技术动作,或者吸引对手的多人包夹之后,快速突破再转移球权。

其实,不用去数据衡量,安东尼在欧联杯的表现,的确是好过于英超联赛的。就算大家批评上一场比赛安东尼浪费机会,可是他在英超也要跑出位置才能浪费机会不是?那么,安东尼在欧联杯、英超表现出现差异的问题,是战术原因、对手原因还是其他什么原因呢?返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注